在借款合同纠纷中，现金交付是否真实发生、如何证明，往往是决定案件胜负的争议焦点。本文以一则民间借贷判例为样本，深度拆解法院对现金交付的审查路径，帮助你掌握“收条+借据”之外的举证方法，防范现金交易法律风险。
一、争议焦点：现金交付事实如何认定？
本案中，原告主张分两次以现金方式向被告出借共计236,000元，并提交了《借款协议书》《借款协议》、收条及借据。被告经公告传唤未到庭，未作答辩。双方书面约定“现金”交付，但无银行流水佐证，因此现金交付是否真实发生成为核心争议。
法院最终认定：“翟某某提交的借款协议、收据、借据等证据足以证明马某某向其借款的事实，双方债权债务关系明确，翟某某已实际向马某某出借款项。”这一认定确立了“书面凭证+现金收据”在民间借贷案件中的基础证明力。
二、法院认定路径：从证据到事实的“三步走”
第一步：审查书面协议是否完备
判决书载明：2016年5月19日，双方签订《借款协议书》，约定借款210,000元、月息2%、资金服务费2.5%、借款期限至2016年7月18日。这为借贷合意的成立提供了直接证据。
第二步：审查收条与借据能否印证
同日，马某某出具收条载明“今收到翟某某现金210000元整”，并出具借据载明“今借到翟某某人民币现金210000元”。法院认为，收条、借据与借款协议相互印证，足以证明实际交付。对于第二笔26,000元，亦采用同样认定逻辑。
第三步：审查利率约定是否合法
法院明确援引《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张按月息2%（即年利率24%）计算利息，恰好踩在司法保护上限内，因此获全额支持。
三、具体方法与步骤：如何构建现金交付证据链？
如果你面临类似合同纠纷，建议按以下步骤操作：
-
签订书面合同
明确借款金额、用途、期限、利率、违约责任、管辖法院。避免口头约定，防止日后举证不能。 -
要求出具收条与借据
收条应载明“今收到XX现金XX元”，借据应载明“今借到XX人民币现金XX元”，并由借款人亲笔签名、注明日期。本案中，收条与借据成为胜诉关键。 -
保留资金来源与交付痕迹
大额现金出借时，尽量从银行取现并保留取款凭证，或邀请第三方见证交付过程。本案原告虽无取款记录，但两张收条内容高度具体，法院予以采信；若金额更大或对方抗辩，则需补强证据。 -
注意利率与逾期利息上限
无论约定何种“利息”“服务费”“违约金”，总计不得超过年利率24%。逾期利息同样以此为限。本案第二笔借款虽未约定利息，但法院支持自逾期之日起按月息2%计算，正是依据第二十九条。 -
及时起诉并申请财产保全
若对方逾期不还，尽快诉讼。本案被告经公告送达无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决，原告主张的事实和证据被采信。若对方到庭抗辩，证据链不完整则可能败诉。
四、延展与警示：民间借贷的合规底线
本案中，法院还适用了《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，强调诚实信用与全面履行义务。但需警惕：超过年利率36%的利息约定无效，即使债务人自愿支付，也可要求返还；“砍头息”（预先扣除利息）不被支持；未约定还款期限的借款，出借人可催告在合理期限内返还。
从风险防控角度，现金交付最好辅以转账凭证；若确需现金，务必让借款人出具内容完整的收条，并保存好借据、协议、催款记录等。遇到复杂合同纠纷，建议咨询专业律师，评估证据效力与诉讼策略，避免因举证不足而蒙受损失。
作者：董志远，天津道公律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2018）津0104民初12435号