天津建设工程设计合同纠纷中设计单位责任的认定边界 - 律师随笔

——从天津某农贸市场“电梯无法安装”案谈起

在建设工程领域，设计图纸的质量往往直接关系到整个项目的成败。然而，当施工过程中发现设计存在缺陷，导致工程变更、费用增加时，建设单位能否向设计单位索赔，设计单位的责任究竟如何认定，是许多当事人困惑的焦点。本文以天津市第三中级人民法院近期审结的一起建设工程设计合同纠纷案为例，通过以案说法的形式，剖析该类案件中的法律争议与裁判规则。

一、案情概要

2022年12月，天津市某农贸市场管理有限公司（以下简称“某甲公司”）作为发包人，与北京某国际工程设计有限公司（以下简称“某乙公司”）签订《天津市建设工程设计合同》，约定由某乙公司承担天津市宁河区某农贸市场新建工程的设计工作，设计费按40元/㎡结算。合同履行过程中，某甲公司发现按其设计图纸，自动扶梯在二层及以上楼层无法安装，不得不进行设计变更，产生了额外费用约29.5万元。某甲公司认为系某乙公司设计存在过错，未按电梯厂家要求预留支撑梁和洞口，遂诉至法院要求赔偿。该案经天津市宁河区人民法院一审、天津市第三中级人民法院二审，最终驳回了某甲公司的全部诉讼请求。

二、本案核心争议焦点解读

（一）案由之争：设计合同纠纷还是分包合同纠纷？

某甲公司上诉认为一审法院将案由认定为建设工程分包合同纠纷有误，主张本案应为建设工程设计合同纠纷。二审法院在判决中直接回应，案件性质为建设工程设计合同纠纷。这提示我们，在起诉时明确法律关系定性是基础，案由的准确性直接影响诉讼策略和审理方向。

（二）图纸“图审合格”是否意味着设计单位免责？

这是本案最核心的争议。某乙公司主张其图纸已经通过天津市某建设项目服务有限公司的施工图审查，并出具了《施工图设计文件审查合格书》，故设计没有过错。一审和二审法院均采信了这一观点。

但某甲公司提出有力反驳：施工图审查的核心是涉及公共利益、公众安全和工程建设强制性标准的内容，而扶梯预留洞口、支撑梁等细节是否属于图审必审范围，并非当然。二审法院虽然维持原判，但说理更为细致：设计单位在设计过程中多次与电梯厂家沟通，电梯厂家明确“扶梯不需要基坑设计”，设计完成后又将图纸交厂家确认，厂家未提出异议，相关流程表明设计单位已尽到专业注意义务。由此可以看出，“图审合格”是设计单位免责的重要证据，但并非唯一标准，法院会综合审查设计过程、与设备厂家的沟通记录、相关行业规范等。

（三）设计变更的责任归属如何判断？

某甲公司认为，正是因为原图纸没有预留洞口和支撑梁，才导致后期拆除、加固、开洞等变更，该损失应由设计单位承担。法院则认为，变更是应建设单位要求作出的，且变更前双方已就费用负担达成“费用自行承担”的约定，电梯变更并非设计单位的过错导致。这提醒建设单位，在发出设计变更通知时，一定要谨慎对待关于费用承担的承诺。

（四）设计费尾款该不该付？

法院认定双方合同对设计费结算面积约定为“以实际方案报规面积为准”，最终以图审合格书记载的建筑面积8516.80㎡作为结算依据，设计费总额为340672元。某甲公司已付255000元，尚欠85672元，判决其支付并承担逾期利息。可见，设计合同中对结算依据的明确约定是法院判决的基础，当事人不能以设计存在瑕疵为由拒付全部费用。

三、案件对建设单位与设计单位的双重启示

对建设单位的启示：

前期沟通留痕至关重要。 本案中，某乙公司之所以胜诉，关键在于其能提供与电梯厂家沟通的微信记录，证明其设计已获得厂家确认。建设单位要认识到，及时、完整保存与设计单位、设备厂家之间的往来沟通记录（尤其是微信、邮件、会议纪要），是维权的基础。建议除口头沟通外，尽量以书面形式确认技术参数、设计条件。
发设计变更通知时慎签费用承担条款。 某甲公司在变更通知中明确“费用自行承担”，在诉讼中成为对己不利的证据。作为建设单位，应区分变更原因，如因设计单位过错导致变更，切勿轻易承诺自担费用，可注明“相关责任待后续认定”或“费用承担另行协商”。
委托专业律师与造价鉴定要趁早。 本案某甲公司提交了另案中的工程造价鉴定意见书，但因缺乏关联性未被采信。质量缺陷或设计过错类案件，往往需要专业鉴定来确定因果关系和损失金额，建议在诉讼中及时申请司法鉴定。

对设计单位的启示：

与设备厂家建立书面确认机制。 设计单位在设计中需要依赖生产厂家的技术参数时，应取得有形的书面确认，而不仅是口头沟通。本案某乙公司因保留完整的微信沟通记录而得利，可作为范本。
严格履行设计交底义务。 虽然本案中设计交底未成为争议焦点，但《建设工程勘察设计管理条例》明确要求设计单位向施工单位进行技术交底。如未交底导致施工误解、损失扩大，设计单位可能面临责任。每次交底应形成书面纪要，由各方签收。
图审合格文件务必归档。 图审合格是设计质量的重要证明，但在诉讼中还需结合设计过程文件一起提交，形成完整的证据链。

四、写在最后

建设工程设计合同纠纷，涉及专业性强、证据繁杂，无论是建设单位主张设计缺陷赔偿，还是设计单位索要设计费尾款，都需要围绕设计过错、因果关系、损失金额三大要件展开举证。本案的裁判逻辑表明：法院对设计单位设计质量的审查，不局限于结果，更关注设计过程；不只看图审结论，更结合与设备厂家的沟通、行业惯例综合判断。这对合同双方的履约管理提出了更高的要求——过程留痕、规范交底、审慎承诺，才是规避风险之本。

作为建设工程领域法律服务的专业律师，我们建议各方在项目启动之初即建立完善的合同管理与技术档案制度，将法律风险防控前置，而非等到争议发生后再寻求救济。

附：建设工程设计合同纠纷常见法律问题问答（天津地区）

问：我在天津宁河区投资建设一个商场，与设计公司签订的合同约定设计费按建筑面积计算，但后来规划审批面积比实际施工面积小，设计费该按哪个算？答：按合同约定处理。如果合同约定“以实际方案报规面积为准”，则按规划审批的建筑面积结算；若约定“以实测面积为准”，则按最终测绘面积结算。建议在合同中明确结算依据，避免争议。
问：我是天津和平区的建设单位，设计院交付的图纸已经通过施工图审查，但在施工时发现无法安装电梯，还能起诉设计院索赔吗？答：可以起诉，但胜诉难度较大。施工图审查合格是设计质量的重要证明，法院一般会认定设计单位已尽到基本注意义务。但如果能证明审查范围不包含该专业内容，且设计单位未按设备厂家要求设计，仍有索赔空间，需准备充分证据。
问：天津市西青区的项目，设计单位设计时没有预留扶梯洞口，导致施工中拆除楼板重新加固，损失惨重。如何举证设计单位存在过错？答：您需要证明：1.设计单位违反了合同约定的技术标准或设计任务书；2.该过错与损失之间有直接因果关系。可收集与电梯厂家沟通的微信记录、设计变更通知、施工日志、造价鉴定报告等。建议第一时间委托专业律师介入固定证据。
问：我是天津北辰区的个体户，在建设过程中发现图纸和实际地形不符，产生大量返工费。能否拒付设计费尾款？答：不宜直接拒付。设计合同具有相对性，图纸缺陷不一定构成根本违约。法院通常支持设计方索要尾款，但可以提起反诉要求赔偿损失。建议先按约支付尾款，再另行主张索赔，避免承担逾期付款违约责任。
问：天津塘沽某厂房项目，设计院出图后一直没有进行现场技术交底，施工队理解错误导致返工，设计院是否要担责？答：设计合同及《建设工程勘察设计管理条例》均要求设计单位进行技术交底。若因未交底导致施工方误解设计意图造成损失，设计单位存在过错，应承担相应赔偿责任。但施工方也有审查图纸的义务，双方按过错比例分担责任的可能性较大。
问：我们天津东丽区的项目在施工中增加了变更，设计院配合修改图纸后，要求我们加收设计费，合理吗？答：需看合同约定。如果变更是因设计单位自身错误导致的修正，设计院无权加收费用；如果是因建设单位要求增加新功能、调整布局，属于新增工作量，设计院有权主张相应费用。建议变更前签订补充协议明确费用。
问：滨海新区的项目，设计图纸已经审查合格，但消防验收时发现设计不符合最新消防规范，设计单位是否免责？答：施工图审查机构只对审查时的强制性标准负责。如果项目报审后新规出台，设计单位无义务主动按新规修改。但若设计单位明知项目尚未完工，未提示适用新规，存在一定过错。此类争议需结合合同约定和设计时的规范状态综合判断。
问：我是天津河北区的建设单位，设计院把图纸发给电梯厂家确认，厂家在微信里说“可以”，但后来现场装不上。怎么办？答：这涉及确认文件的效力问题。微信记录属于书面形式证据，如果厂家已经确认，且该确认与现场实际情况一致，设计单位可以据此免责。建议调取全部聊天记录，审查厂家确认是否明确、是否存在误导设计单位的情形。
问：天津津南区的项目，设计合同约定设计费按40元/㎡，图审合格证上写了总建筑面积8500㎡，但测绘报告显示只有7900㎡，设计费按哪个算？答：按合同约定。如合同约定以报规面积结算，图审合格证记载的面积就是结算依据；若约定以最终实测为准，则按测绘报告。从本案（（2025）津03民终647号）来看，法院采信了图审合格证上的建筑面积作为结算依据。
问：天津市宝坻区的一个工程，设计单位图纸有误导致施工返工，但建设单位一直拖欠设计费，设计院起诉，建设单位能反诉索赔吗？答：可以。建设单位可以在本诉中提起反诉，主张设计费损失与设计费尾款抵销。但要注意，反诉需要提供充分证据证明设计错误和损失金额，否则法院不会支持。实践中，如果设计错误与建设单位的损失没有直接因果关系，反诉可能被驳回。
问：我是天津红桥区的开发商，设计院第一版图纸和第二版图纸差别巨大，第二版图审也合格了，但我认为第一版浪费了时间。可以追究设计院逾期责任吗？答：需要看第一版图纸是否构成实质违约。如果第一版图纸严重不符合合同要求，修改属于设计单位应尽的义务，且未约定交图时间节点，一般难以追究逾期责任。建议在合同中明确每版图纸的交付时限和逾期违约金。
问：天津蓟州区的项目，设计院交付图纸后，我们想要增加自动扶梯数量，要求设计院重新设计，设计院要求加钱合理吗？答：合理。设计合同的服务范围以合同约定为准，增加扶梯数量属于设计范围变更，设计院有理由主张新增设计费。但增加费用应与新增工作量相匹配，建议参照原合同计价标准协商确定。
问：天津市静海区的一个建筑工地，施工时发现设计图纸中楼梯宽度小于规范要求，向设计院提出后，设计院出一份设计变更单就完了，但我们觉得应该赔偿停工损失，可以吗？答：如果设计错误导致停工确有证据支持，可以主张损失。但需注意，施工图纸通常需经设计单位确认，设计变更单本身就是设计单位履行合同义务的方式，不属于额外违约，除非变更导致工期严重延误或直接费用增加，否则难以获得赔偿。
问：在天津南开区的项目，设计单位迟迟不出图，我能否解除合同并要求退还已付设计费？答：这取决于合同是否约定了出图时间。若设计单位无正当理由迟延交付，经催告后仍不履行的，建设单位可解除合同并要求赔偿。若合同没有约定具体出图时间，需结合交易习惯和项目进度综合判断，建议书面催告并要求限期交付。
问：天津市河东区某商业综合体，设计院设计的外幕墙抗风压不足，台风后玻璃破碎，可以追究设计院责任吗？答：可以，但需通过鉴定确认设计是否符合国家标准。若鉴定结论是设计不当，设计院需承担质量责任。建议保留破损现场证据、报修记录、与设计院沟通的往来函件，并考虑及时申请司法鉴定。
问：天津河西区的项目，我们请了审图机构，审图也合格了，但施工时还是出现了问题，审图机构要不要承担连带责任？答：审图机构仅对审查范围和深度负责。如果审图机构未能发现强制性标准问题，且该问题在审图范围内，建设单位可另行追究审图机构的过错责任，但与设计单位的责任是不同法律关系，不能直接在同一个案件中一并处理。
问：天津宁河区的一处厂房，设计院出的图纸上把地基承载力计算错了，导致基础沉降，鉴定费花了十几万，这笔费用能向设计院索赔吗？答：鉴定费属于合理维权费用，如果鉴定结论认定设计单位存在过错且该过错与损失有直接因果关系，鉴定费作为证据费用可以一并主张赔偿。但需注意，你主张的损失必须实际发生，鉴定费应属于必要支出。
问：天津滨海国际机场附近的仓储项目，设计合同约定按固定总价30万元，后因规划调整面积增加，设计院要求增加设计费，我们可以拒绝吗？答：要区分变更原因。如果是因规划部门调整导致设计范围变化，属于双方签约时不能预见的重大变化，设计院有权主张增加合理费用；如果是设计院自身原因导致的方案修改，无权要求追加费用。
问：在天津东丽区的建设工程施工中，发现设计图纸关于消防通道的坡度与现场标高冲突，现场施工人员自行调整了，但后来验收没过，责任怎么分？答：施工人员无权擅自修改图纸，自行调整可能导致验收责任由施工方承担。设计单位亦有责任提供准确图纸，但施工方是否因图纸错误而无法施工并履行了书面告知义务是关键。建议施工中发现设计问题应书面通知建设单位和设计院，要求正式变更。
问：我是天津西青区的施工总包，设计院图纸设计深度不够，导致我无法编制施工图预算，可以起诉设计院吗？答：施工总包与设计院没有直接合同关系，你无权直接起诉设计院，但可以通过建设单位主张权利。建设单位可在与设计院的合同中约定设计深度标准，并要求设计院补充完善。如果因为深度不够导致施工方损失，建设单位可能先行赔偿后再向设计院追偿。
问：天津市河北区的一个改造项目，设计院设计时不知道现场有地下管线，图纸标注的管线路由碰到老管线，施工中挖断地下电缆，这个责任谁承担？答：设计单位有义务收齐并核对地下管线资料，若因未核对造成设计错误，设计单位应承担相应责任。建设单位提供的地下管线资料不完整也可能分担部分责任。事故发生后应保留现场影像、施工记录并委托专业机构鉴定。
问：天津红桥区的项目，设计院设计完后，公司内部技术负责人离职，设计文件没有签字盖章，这样的图纸有效吗？答：无效。设计文件应当由注册执业人员签字并加盖执业印章，否则图纸不符合法律规定，不能用于施工。建设单位有权拒绝接收并要求设计单位补正，因此延误的工期和损失，可由设计单位承担违约赔偿责任。
问：天津市南开区的项目，设计合同中写明“设计人对设计文件质量负责”，但没有约定具体质量标准，诉讼中一般怎么判断？答：法院会以国家标准、行业规范、设计任务书、合同附件和图纸审查合格与否等综合判断。没有约定不代表无标准，设计质量的最低要求是符合国家强制性规范和合同目的，只要图纸满足使用功能并通过合法审查，视为合格。
问：天津市宝坻区的建设单位，已支付设计费80%，尾款20%还未支付，设计院起诉我要求付尾款，我能以设计存在瑕疵抗辩吗？答：可以抗辩，但仅以“存在瑕疵”为由往往不能胜诉。除非你能反证证明设计存在重大质量问题并已实际造成损失，否则法院大概率判决支付尾款。建议在抗辩的同时提出具体损失金额和证据，积极提起反诉。
问：天津和平区的一个商业项目，设计院工作量加大，但设计合同没有约定追加费用条款，设计院在交付时要求额外付款，合理吗？答：如果增加的工作量是建设单位提出的新要求所致，且双方未约定免费服务，法院可以根据公平原则支持设计院的合理追加费用请求。建议通过签证或补充协议形式明确新增设计费和支付节点。
问：我是天津塘沽某项目的设计院，建设单位一直拖欠设计费，准备起诉，需要准备哪些关键证据？答：关键是合同原件、图纸交付记录、图审合格证、竣工验收报告、微信或邮件往来记录、设计费支付凭证。另外，若存在设计变更，需收集建设单位发出的变更指令，以证明超额工作，确保胜诉后的费用计算清晰。
问：天津市宁河区某商业项目，设计合同约定“设计合理使用年限50年”，但施工后第3年就出现结构裂缝，设计院需要承担什么责任？答：首先要看裂缝原因。如果是设计错误导致，设计院需承担质量赔偿责任；如果是施工质量问题，设计院免责。需要进行司法鉴定确定责任主体。设计合同中的设计使用年限是设计标准的依据，不是保修期的约定。
问：天津西青区的项目，施工过程中设计院未按合同约定参加工地例会，也未派人处理现场问题，能否要求设计院承担管理费损失？答：要看合同是否约定了设计单位驻场义务。如果约定了但未履行，可以主张相应的违约金或实际损失。但如果建设单位不能证明因设计院未到场造成实质性损失，仅以缺会为由索赔，法院一般难以支持。
问：天津市津南区的项目，设计院设计的地基处理方案未考虑地下水位变化，施工时出现流砂现象，建设单位自行处理花费十几万，可以索赔吗？答：可以索赔，但前提是能证明设计方案确实不符合该场地的水文地质条件。地勘报告是设计的基础资料，如果设计院未根据地勘报告合理设计，属于设计过错。建议申请鉴定机构出具专业意见，同时提供处理费用明细。
问：天津市北辰区的项目，设计院在设计消防系统时没有按最新消防规范设计，审图机构也没提出来，消防验收时被责令整改。可以向消防审图机构索赔吗？答：消防审图机构是受住建部门委托的审查机构，属于行政委托关系，对其审查行为一般只能通过行政途径解决，难以在民事诉讼中直接索赔。设计院未按新规范设计属于违约，你可以要求设计院无偿修改并赔偿整改损失。
问：天津市静海区的工程，建设单位要求设计院将绿地率改为不符合规范的设计，设计院拒绝，建设单位另行委托他人修改，设计费还能要回吗？答：设计院拒绝违法要求是合法的。合同解除后，已履行部分的设计费应根据工作量结算，未履行部分无权主张。实际工作中，设计院可向建设单位主张已经完成的图纸费用，并提供相应工作量证明。
问：天津蓟州区的楼盘项目，设计院设计的雨水收集系统未接入城市管网，被市政部门罚款，建设单位可以要求设计院承担罚款吗？答：如果设计院设计不符合当地排水规划要求，存在履职过错，罚款属于建设单位实际损失，可以向设计院追偿。但市政部门出具整改通知书、处罚决定书等证据必须保存好，以证明因果关系的链条。
问：我是天津河东区的建设方，设计合同还没有履行完毕，设计院书面通知不再继续履行了，我可以要求赔偿替代设计院的额外费用吗？答：可以。设计院无正当理由单方终止合同构成根本违约，你可以解除合同并要求赔偿损失，损失包括另寻设计院产生的价格差、延误工期造成的损失等。建议先发出书面解除通知，并积极寻找替代设计单位以控制损失扩大。
问：天津和平区的地下车库项目，设计净高是2.2米，但消防管道安装后，实际净高只有1.9米，涉嫌违建，责任怎么划分？答：需要分析是否设计图纸未考虑管线综合排布或施工方未按管线综合图施工。如果设计文件管综不合理导致净高不足，设计院应承担设计缺陷责任；如果施工方未按图施工，责任在施工方。建议委托专业机构进行复核鉴定。
问：天津塘沽某项目，设计院以我未支付设计费为由拒绝交付图纸，我担心影响施工，能申请法院先予执行吗？答：图纸交付涉及施工进度，情况紧急时可以申请先予执行，但需提供担保，且法院会审查是否属于“情况紧急”及胜诉可能性。实践操作较难，更常见的是建设单位先支付部分费用换取图纸，再另案主张违约责任。
问：天津东丽区的项目，设计合同约定“设计费在竣工验收后一个月内结清”，目前还没有验收，设计院要求提前付款，合理吗？答：按合同约定执行，未达付款条件可暂不支付。但如果工程已实际投入使用，视为验收合格，设计院可以主张付款条件已成就。建设单位长期拖延验收，可能被认定为恶意阻止合同约定的付款条件成就。
问：我是天津河北区一家建筑公司，在施工中发现图纸尺寸标注矛盾，向设计院反映后，设计院口头答应改但迟迟不改，我能否自行修改？答：不能自行修改。施工单位发现设计瑕疵有义务书面通知建设单位，再由建设单位联系设计院出具正式变更图纸。擅自修改图纸可能面临质量责任和行政责任，应通过书面函件及时报告并留存快递凭证。
问：天津红桥区的一个项目，设计院的联系人离职，导致我公司找不到人配合竣工验收，可以扣押设计费吗？答：不构成扣押的正当理由。设计单位作为法人主体应对其员工行为负责，联系人离职不代表合同义务终止。你可以书面催告设计院指派新的对接人并要求限期配合，若逾期不履行，再考虑追究违约责任。
问：我是天津河西区的建设单位，设计院提交的图纸中，有一部分用了作废的标准图集，导致工程实体无法通过验收，可以要求设计院赔偿返工重做费用吗？答：可以。设计院在设计过程中应使用现行有效标准，因其过错造成工程无法验收，应承担返工费用。你需要保存图纸、标准图集版本、验收不合格报告、返工费用清单等证据，通过诉讼主张赔偿。
问：天津市和平区的项目，设计院在设计时未考虑节能环保新要求，能要求设计院免费修改吗？答：可以。国家对节能环保有强制性标准的，设计单位有义务按标准设计。如果设计不合格，建设单位有权要求无偿修改；若造成工期延误等损失，也可以主张赔偿。
问：天津西青区的仓储项目，设计院设计了屋面光伏系统，但未考虑后期运维通道，导致无法检修。能起诉设计院要求赔偿增设检修通道的费用吗？答：要看设计合同是否包含光伏系统的设计范围。如果包含，运维通道属于正常使用功能的一部分，设计缺陷造成无法检修属于质量问题，设计院应承担相应责任。建议先发函要求设计院出具补救设计方案。
问：天津市北辰区的项目，审图公司把关不严，设计图纸有问题未查出，导致返工。我能直接起诉审图公司吗？答：审图机构与建设单位之间一般没有直接的合同关系，其审查行为属于行政委托或强制审查，民事索赔较难。此类案件的重点仍然在追究设计单位的违约责任，审图报告只是证明设计单位过错的间接证据。
问：天津宝坻区的项目，因设计院未按合同约定时间提交图纸，导致我向施工方支付了停工损失，这笔钱可以向设计院追偿吗？答：可以。迟延交付设计文件构成违约，你实际向施工方支付的停工损失属于你可以主张的损失范围。建议保留施工合同、停工通知、停工损失明细及付款凭证，形成完整证据链。
问：我是天津静海区的设计院，建设单位要求按他们的想法出图，但又不出书面文件，我口头拒绝后加了点不合理的修改，出问题是建设单位自己承担责任吗？答：设计院应当坚持按规范设计，若明知建设单位要求违反强制性标准仍然出图，设计院也要承担相应责任。建议遇到此类情况时书面函告建设单位，说明风险并坚持依法设计，切勿因客户压力而降低合规底线。
问：天津市和平区的项目，设计合同约定由设计院提供“交底服务”，但交底没有留下文字记录，施工队误解了图纸，这个责任谁来承担？答：设计院有举证责任证明自己进行了交底并解释了设计意图。如果没有记录，可能被认定未履行交底义务，承担相应责任。建设单位应要求每次交底形成书面会议纪要，由各方签字确认。
问：天津河东区的商场项目，设计院设计的中庭栏杆高度不足，导致顾客坠落受伤，设计院是否承担侵权责任？答：设计文件违反国家强制标准，设计单位存在过错，与建设单位、施工单位可能构成共同侵权，需承担连带责任。受伤顾客可起诉建设单位和相关责任人，建设单位赔偿后可向设计院追偿。建议设计院购买设计责任保险以分散风险。
问：天津塘沽某项目的设计合同约定设计费按“载客电梯数量”计算，后调整方案减少了电梯数量，设计院不同意减少费用，怎么办？答：设计费计算标准属于合同核心条款，变更设计方案属于建设单位单方要求。如果设计院已按原方案完成了大部分设计工作，减少电梯数量导致收费减少，设计院可以主张已发生的设计成本，需依据合同条款及实际完成情况协商解决。
问：天津市宁河区某公司要建办公楼，设计院是外地的，发生纠纷后，我能在我公司所在地起诉吗？答：建设工程设计合同纠纷，属于合同纠纷，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。如果合同没有特别约定，天津宁河区作为合同履行地之一，你公司所在地法院有管辖权。合同约定管辖法院的要按约定执行。
问：天津西青区的项目，设计院在签订合同后把部分设计工作转包给其他单位，后来转包部分出问题了，设计院要负责任吗？答：设计合同具有人身属性，设计院不得擅自转包。未经建设单位同意转包的，设计院仍应对转包部分的设计质量承担全部责任。建设单位也可以此为由要求解除合同并要求赔偿损失。
问：天津滨海新区的一个项目，图纸设计正常，但实际施工时发现原有地质资料不准确，导致需要变更基础设计方案，设计费会增加，这个费用由谁承担？答：因建设单位提供的地质资料不准确导致的方案调整，属于建设单位提供的基础资料存在瑕疵，设计院有权依据新的地质资料进行修改并主张增加设计费。若地勘单位有过错，建设单位可另行向地勘单位追偿。

董志远，天津道公律师事务所